最好看的新闻,最实用的信息
06月28日 16.2°C-18.3°C
澳元 : 人民币=4.83
黄金海岸
今日澳洲app下载
登录 注册

古代作战时,为何大多都要攻城,而不是直接绕过去?原因很简单

2017-04-17 来源: 代号00柒 原文链接 评论0条

在古代作战中,虽说不计较一城一池的得失,但大多还是会不惜一切去攻城。有时为了攻下一个城池,死伤无数,甚至因此而惨败,这让现代人十分不解。既然此城如此难攻,为何不直接绕过去呢?

古代作战时,为何大多都要攻城,而不是直接绕过去?原因很简单 - 1

在南宋时期,蒙古大军南下,仅在襄阳之地,就耗费了几十年。因襄阳是南宋江山的最后防线,蒙古军就不断地发动攻击,几十年间,进行了多次的攻城,虽然最终拿下,并一鼓作气灭了南宋,但自身也造成了巨大的人员伤亡。

古代作战时,为何大多都要攻城,而不是直接绕过去?原因很简单 - 2

另外,在安史之乱期间,睢阳城仅有六千多名士兵守城,叛军动用了十几万大军,在长达近一年的时间里,多次对睢阳进行猛攻。唐朝名将张巡,带领城中的士兵,进行顽强的抵抗。最终,睢阳被叛军攻下,但仅几天后,就被唐朝大军重新夺回。不少人认为,于其死磕一个城池,既损失兵力,更耽误时间,不如直接绕过去。其实,之所以死磕一个城,有以下几个原因。

一、防止被偷袭

按照常理来说,是可以绕过城池而攻打其他地方,但如果这样,就会面临该城守军的威胁。一旦绕过去后,就等于腹背受敌,身后的守城军队随时可能发生偷袭,形成前后夹击之势。

古代作战时,为何大多都要攻城,而不是直接绕过去?原因很简单 - 3

二、粮草补给跟不上

“兵马未动,粮草先行”,这是绝对的真理。若攻破了城池,此地就可以为军队输送粮草,若选择绕行,那么补给线就拉长了,这会进一步增加你的补给负担,还面临着补给被后方敌军截断的高风险。

古代作战时,为何大多都要攻城,而不是直接绕过去?原因很简单 - 4

三、震慑其他敌军

一旦攻破城池,其他地方的敌军从心理上就会被震慑,甚至很可能会望风而逃,或者是直接开城投降。若直接绕过去,在之后的作战中,也会遇到顽强的抵抗,这种抵抗有时是致命的。

古代作战时,为何大多都要攻城,而不是直接绕过去?原因很简单 - 5

当然了,并不是非攻城不可,像明成祖朱棣,就直接带着骑兵杀到南京,然后成功坐上了皇位,这也是特殊情况。

转载声明:本文为转载发布,仅代表原作者或原平台态度,不代表我方观点。今日澳洲仅提供信息发布平台,文章或有适当删改。对转载有异议和删稿要求的原著方,可联络content@sydneytoday.com。
今日评论 网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。
最新评论(0)
暂无评论


Copyright Media Today Group Pty Ltd.隐私条款联系我们商务合作加入我们

电话: (02) 8999 8797

联系邮箱: info@sydneytoday.com 商业合作: business@sydneytoday.com网站地图

法律顾问:AHL法律 – 澳洲最大华人律师行新闻爆料:news@sydneytoday.com

友情链接: 华人找房 到家 今日支付Umall今日优选