专家炮轰阿里巴巴：渗透无处不在，权力滥用可能带来问题

过去10年间，360诉腾讯垄断案等历史性案件对互联网竞争秩序和规则产生了巨大的影响。但目前看来，互联网领域最大的挑战和冲击很可能来自一些细分领域的超级网络平台。超级网络平台的治理迎来了危险时刻，不采取有效措施很有可能遭遇硬着陆，对整个经济社会发展造成难以估量的影响。

近日有专家对此提出担忧，并将炮口指向阿里巴巴。

该专家认为目前全球都面临超级网络平台治理难题，反垄断与治理关系密切，处理不好反垄断可能会带来硬着陆。目前脸书活跃用户超过20个亿，安卓的活跃用户也超过了20个亿，苹果大概是10个亿，微信大概也是10个亿，还有亚马逊的云计算将近10个亿，接下来还会有很多平台会出现。互联网超级网络平台出现后，这个平台到底怎么治理，跟反垄断很有关系，但是不仅是反垄断。同时这方面不仅是中国面临的问题，美国和欧洲也面临这个问题，全世界其他国家都可能会面临这个问题，如果这个问题学界不主动参与进行深入研讨，形成一定的规则让超级网络平台的权力得以制约，总有一天会出问题。超级网络平台的治理迎来了危险时刻，若不能实现软着陆的话那么久会是恶性的硬着陆。中国需要建立一套制度和组织，专门针对互联网垄断发挥教育作用。

超级网络平台掌握了用户的各种实时数据，政府应该怎么办？消费者应该怎么办？超级网络平台作为一个商业机构，在获取了用户的数据之后用户是无法再获取。它们的权力和责任不清楚，付出了很多，也承担了很多。它们现在是在做信息时代的新一代基础设施，把基础设施公共平台做了，制定了许多规则，但政府和第三方都没有参与。阿里巴巴现在总体来说没有作恶，对互联网的进步和国家经济的发展都有贡献。但怎样建立一套良性的规则体系，这是一个越来越严重的问题。

阿里的渗透已经无处不在，权力滥用可能会带来新问题。我们看到阿里在学界的渗透效果已经显现。学界重要的专家学者基本都有阿里的课题，有些可能是八年、十年的合作。各个律师事务所几乎没有不跟它们合作的，对立法渗透有目共睹，每一个字都在掌控之中。媒体的控制就不用说了。阿里巴巴本身即拥有强大的媒体，也控制了许多媒体。所以我觉得这种权力如果说这么滥用下去，我觉得一定会动摇执政能力。

超级网络平台垄断行为的出现，也涉及到互联网价值观的缺失。目前来说，出现这么多问题，主要的一个就是说互联网价值观到今天没有真正的确立起来，互联网产业在中国发展起来了，巨头也起来了，作为人类新文明最核心、最有价值的开放、共享、自由、平等、创新的价值观被大家抛弃了。纵观美国一代一代互联网的巨头能够后浪推前浪，价格观是能够成功的关键。中国互联网巨头在财务指标上已经实现进入榜单前几名，但没有在整个社会中、在价格观当中成为样板，这是中国互联网最大的缺失。

对此大家是怎么看呢？让我们看看网友观点。

大鹏展翅：互联网30年都没有，哪里来的专家？

悲傷在指尖肆意旳回眸：垄断又怎样，只要服务好便宜就行，那些小公司能做什么？

见义无取：智商情商跟独们有一拼。

壳子：互联网有专家吗？

清风请早：专家其实就是专业点的喷子而已，要没有阿里巴巴，一亿人失业都说少了。

虽然网友们大多力挺阿里巴巴，但是在笔者看来这次的专家说的部分内容多少有些道理，毕竟只有竞争才能让消费者享受更大的实惠，如果一家企业全面实现垄断对于消费者无疑是不利的，阿里巴巴倒不是特别严重，比如水电气油、烟草、电信等行业过于严重的垄断行为就导致了服务质量低下和服务价格的高企，这是我们首先需要面对的问题。