”莫须有“是什么？一代名将岳飞是死于”莫须有“吗？

岳飞到底是什么罪名死的？其实很多人都搞错了，岳飞的罪名不是“莫须有”，因为在历史上面从来就没有记载过“莫须有”这个事情，在正史里面也没有“莫须有”的记载。其实“莫须有”来自于一段对话，岳飞被抓起来之后，韩世忠去质问秦烩，问他你凭什么关岳飞？秦桧没法回答韩世忠的话，跟韩世忠说了这句话，“此乃上意，莫须有”，秦桧是宰相，“上”就是皇帝，意思就是这是皇帝的命令，这是皇帝的意思。历史上历朝历代哪一个皇帝杀人是需要罪名？君叫臣死臣不得不死，所以说“此乃上意，莫须有”。

岳飞绝对不是死在“莫须有”上面，岳飞的的罪名是两个，第一个谋逆，岳王庙里面岳飞墓的旁边是岳云，为什么岳飞死的当天，他的儿子岳云也被杀，为什么？因为这就是一场谋逆案。黄贵做伪证诬告岳飞，说岳云受到了岳飞的授意，让岳云写了一封信给当时的军中大将张宪”，岳飞到了杭州之后就没有兵权了，但是这支军队要有人负责管理，当时负责管理岳飞的就是岳飞手下的第一大将叫做张宪”，在大殿的边上就是烈文侯张宪祠。把张宪”的祠放在岳飞的旁边共同接受人们的祭拜就是因为这个原因，因为这是一场冤案，纯属黄贵的诬陷。

那么张峻的诬告是什么？说岳云受到了岳飞的指使，岳飞没了兵权之后想重新掌军，就让岳云写了封信给张宪”，让张宪”在军队里面制造动乱，就可以让朝廷重新派岳飞去掌握这支军队，因为他们只听岳飞的话，这样岳飞能重新掌权。第二，又是说岳云给张宪写信，让张宪把军队带到杭州造反，最终岳飞是死在谋逆之罪上面。谋逆罪在历朝历代都是这样，根本不需要有证据的，只要有造反的嫌疑，任何皇帝都不会容忍，就是一个字“杀”，根本就不用去考虑有没有证据，这个罪名也是最容易把人干掉的罪名。偷盗强抢民女贪污受贿，还需要去找证据，皇帝历来对一种罪名是不需要证据的，就是造反，就是谋逆，都要夺自己的江山了，还需要什么证据，只要有苗头就扼杀在摇篮里。所以，从这个事情上也可以看出来，岳飞不是死在“莫须有”。

“莫须有”不是罪名，只是我们后来习惯了讲这句话，说是“莫须有”的罪名，其实“莫须有”只是一段对话而已，岳飞，真正的死亡是有罪名的，一是谋逆，二是，淮西兵变的时候，岳飞没有去。当时在淮西地区，有一些军队被金国俘虏，之后他们诬告说岳飞没有派兵去救，所以最后那些军队迫不得已投降了敌军，这个事情在朝廷中震动很大，几千人的军队突然就叛变了，说这个事情跟岳飞有关，岳飞也是造成这次军队叛变的原因。所以说是这两个原因，最后岳飞被判了死刑，不是说死在“莫须有”三个字上面，“莫须有”是成不了罪名的。

那么再说说岳飞是被什么刑罚处决的。在中国古代，死刑历来就不是一个简单的把人的生命剥夺，它还包括了对人的折磨，所以在中国的古代，死刑有很多种方式，比如说绞杀、毒酒、车裂，还包括千刀万剐，那么岳飞受的是哪种刑罚呢？据专家的考证，有三个可能性，第一个可能性绞，第二个可能性毒酒，第三拉肋，就是用重锤猛击，反复地猛击犯人，把肋骨全部敲碎，从而造成内脏的破碎，然后痛苦地死去，拉肋之刑的痛苦不亚于千刀万剐。据专家的考证，岳飞的刑罚最有可能的就是拉勒之刑。

那么，岳飞是在哪里被处决的呢？电视上演的是风波冤狱，那肯定就是风波亭骂，但是根据历史专家的考证，正史中没有风波亭的记载，只讲岳飞在大理寺内被处决，而且还是秘密处决的。所以说，可怜一代忠臣良将，一心精忠报国的岳飞就这么冤死，在一场政治阴谋之中惨死，成为了政治的牺牲品。