最好看的新闻,最实用的信息
05月17日 17.7°C-18.9°C
澳元 : 人民币=4.81
黄金海岸
今日澳洲app下载
登录 注册

真相探求所:真的是弗格森主动选择了莫耶斯吗?

2021-11-08 来源: 懂球帝 原文链接 评论0条

“我觉得不能怪莫耶斯,任何人接替爵爷,我只能说祝你好运。”——罗宾-范佩西

利物浦时隔三十年后再次夺得英格兰顶级联赛冠军,他们表现出的上升势头令对手胆寒,这其中最为焦虑的无疑就是红军的死敌曼联。在弗格森的时代,曼联以不可思议的方式反超利物浦,成为了拥有最多顶级联赛冠军锦标的英格兰俱乐部。这种势头在2013年的夏天戛然而止,开创红色帝国时代的一代宗师离职,他的继任者莫耶斯只在任上呆了10个月便黯然下课,曼联进入了一个动荡下行的区间。

真相探求所:真的是弗格森主动选择了莫耶斯吗? - 1

作为见证时代转轨的焦点人物,莫耶斯承受了太多的苛责与非议。那么,莫耶斯到底是不是弗格森钦点的继任者,两人之间的差距为何如此之大?弗格森当年看中的接班人到底是谁?

真相探求所:真的是弗格森主动选择了莫耶斯吗? - 2

(图)早在第一次宣布退休的时候,弗格森就倾向于选择大陆名帅为接班人。

【“天选之子”莫耶斯,曼联的Z计划?】

在执教曼联的红魔生涯中,弗格森曾经历过两次“退休”。2002年2月27日,彼时61岁的弗格森宣布将在赛季结束后归隐,爵爷认为意甲名帅埃里克森可以替代自己,彼时刚刚折戟世预赛的范加尔也被列为候选人。弗格森提前宣布归隐的消息影响了曼联的状态,他们在这个赛季的英超冠军争夺战中不敌阿森纳,未能实现了四连冠的伟业。在管理层和球员的挽留下,弗格森决定继续执教。这一干又是12年,在为曼联的荣誉室内又添上了六座英超和一座欧冠奖杯后,弗格森在2012/13赛季结束时解甲归田。

真相探求所:真的是弗格森主动选择了莫耶斯吗? - 3

从2009/10赛季开始,弗格森多次在采访时流露出隐退之意,好事的媒体从那时起便开始为曼联"选帅"。2013年10月,弗格森推出了第二本个人自传,他在书中对莫耶斯大加赞赏,宣称他是红魔新帅的“最佳人选”。虽然贵为“天选之子”,但莫耶斯当年获得曼联帅位的过程却充满了波折。

真相探求所:真的是弗格森主动选择了莫耶斯吗? - 4

(图)2009/10赛季,安切洛蒂率领切尔西掀起进攻风暴,这让弗格森印象深刻。

早在莫耶斯上任前,《每日镜报》和《泰晤士报》就曾曝光曼联和弗格森的第一选择是安切洛蒂,他的苏格兰老乡仅仅是备胎。弗洛伦蒂诺在接受西班牙电台采访时曾说:“弗格森跟他(安切洛蒂)打了电话,希望他接班,但安切洛蒂回答说他已经答应到我们这边来(执教)。”

真相探求所:真的是弗格森主动选择了莫耶斯吗? - 5

在安切洛蒂执教巴黎圣日耳曼时,坊间就有弗格森将其认定为接班人的传闻,曼联管理层也与意大利人进行了接触,然而,安切洛蒂经过慎重考虑拒绝了曼联的好意,选择前往马德里发展。在《卫报》和《太阳报》的后续报道中,范加尔一度已经同意接过曼联帅位,但红魔高层却并不着急和他签订工作合同,就是为了等待安切洛蒂。

真相探求所:真的是弗格森主动选择了莫耶斯吗? - 6

其实在接触安切洛蒂之前,弗格森还曾争取过彼时红透半边天的瓜迪奥拉。在那场2012年底于纽约举办的著名晚宴上,弗格森邀请瓜迪奥拉前来曼联执教,加泰罗尼亚人因为“弗格森语速太快而没能领会其意图”,错过了入主梦剧场的大好机会。

真相探求所:真的是弗格森主动选择了莫耶斯吗? - 7

(图)当年,克洛普曾手握多份邀约,他最终选择了与自身气质完美契合的利物浦。

除了关注拿过欧冠的金牌主帅,曼联还对刚刚崛起的少壮派教头青睐有加,这其中的代表就是克洛普。那时,克洛普率领多特蒙德连续两个赛季夺得德甲,期间完成了对德甲巨无霸拜仁史无前例的五连杀,风头一时无二。

真相探求所:真的是弗格森主动选择了莫耶斯吗? - 8

(图)克洛普的到来让弗格森倒吸了一口凉气,老爵爷表示,他害怕利物浦会因此复兴,威胁到老东家曼联的霸业。

2012/13赛季前半段,曼联高层便与克洛普有过接触,德国人当时还没有离开多特蒙德的打算。莫耶斯下课后,伍德沃德再次拜会了克洛普。不过,少帅对曼联“迪士尼式”的经营理念感到担忧,加之妻子乌拉对利物浦情有独钟,克洛普最终与曼联擦肩而过。

【“黑马”莫耶斯,意料之外,情理之中】

没有拿得出手的冠军锦标,也没有豪门执教经历,莫耶斯能够成为开启后弗格森时代的天选之子,靠的就是十数年如一日踏实工作赢得的业界口碑。在缺乏引援资金的情况下,莫耶斯带领埃弗顿常驻欧战区,刷新一众队史纪录。3次英超年度最佳教练,10次英超月最佳教练,莫耶斯在有限的范围内做到了极限。在战术建设和育才造星方面,莫耶斯重视本地精英,能够围绕大陆强援不断修定体系,这也与曼联的传统不谋而合。

真相探求所:真的是弗格森主动选择了莫耶斯吗? - 9

(图)在莫耶斯执教埃弗顿的11年中,太妃糖的薪资水平只能排在英超第10位。期间,莫耶斯率领埃弗顿3次在积分榜上盖过了同城死敌,在2007年到2013年间始终排在联赛前8位。

弗格森曾在个人纪录片中表示:“选择莫耶斯成为我的首任继承者,是因为他的球员时期与我相同。我们都有着强硬的足球理念,决不服从现实,这让大卫(莫耶斯)在踢球的时候没有取得多少成就。”同样来自苏格兰的工人阶级家庭,莫耶斯一路走来的确带有弗格森式的光环:两人的球员生涯都缺少亮点,都是在不被看好的情况下长期执教一支顶级球会,他们总能保持对球队的控制,不因暂时的处境而或喜或悲。

真相探求所:真的是弗格森主动选择了莫耶斯吗? - 10

有人不想生活在爵爷的阴影下,有人觉得受到了高层的怠慢,多位当红教头与曼联缘锵一面。弗格森青睐于大陆名帅,但并不反对莫耶斯执掌曼联。当目标人物一个个地远离视野后,弗格森在曼联内部的高层会议上表达了对莫耶斯的支持。

真相探求所:真的是弗格森主动选择了莫耶斯吗? - 11

(图)“曼联有很好的价值观。我想当我被选中的时候,我符合那时曼联的价值观。他们和我一样喜欢年轻球员,喜欢勤奋的人,做事也很有决心,同样能够与球员和教练组很好的合作也很重要,我相信这就是曼联选择我的原因。”——莫耶斯

当时,很多曼联名宿也很看好莫耶斯,舒梅切尔说:“莫耶斯在埃弗顿已经超过了10年,他的预算有限,但是却干得非常出色。当你看着他时,你就会想到稳定和持久性,这对曼联来说非常重要。”博比-查尔顿认为:“继任者的欧冠经验并不是不可或缺的,当弗格森来到红魔时,他只有一个优胜者杯,但他依然让红魔成为世界顶级球队。”

真相探求所:真的是弗格森主动选择了莫耶斯吗? - 12

(图)弗格森和大卫-吉尔,两位老战友一起告别曼联。

莫耶斯说话非常直爽,能把自己的看法和盘托出,这让他赢得了格雷泽家族的好感。在与高层协商最终敲定莫耶斯后,弗格森表现出了大师风度,他表示退休后不会再踏进更衣室一步,不会干预新帅的工作,等于是免除了莫耶斯的后顾之忧。

真相探求所:真的是弗格森主动选择了莫耶斯吗? - 13

(图)"爵爷系"难出名帅,弗格森很早就意识到了大英教头的短板。

【捧得高摔得重,“天选之子”盛名难副】

在近1/4个世纪的红魔生涯中,弗格森学习先进文化的脚步从未停歇。他的不断纠错和与时俱进帮助曼联始终拥有强大的竞争力,但终究未能形成一种超越时代的先进战术体系,英伦王者在战术领域始终是“学生”而非“老师”。退役后从教的爵爷系成员,大多受传统风格影响较深,他们往往起点不低,最终却鲜有人成为名帅。弗格森很早就发现到了大英主帅在战术层面的短板,意识到了已经不能像过去那样寻找第二个"弗格森",这让他萌生了邀请大陆名帅执教的想法。莫耶斯阴差阳错地获得了曼联帅位,这为2013/14赛季的“英伦范”复辟埋下了伏笔。

真相探求所:真的是弗格森主动选择了莫耶斯吗? - 14

(图)解雇费兰和穆伦斯丁,莫耶斯自绝于曼联更衣室。

或许是执教埃弗顿的经历带来了巨大的自信,或许是弗格森的放权制造出了不应有的错觉,莫耶斯来到曼联俱乐部第一天就直接解散了曾建立赫赫功勋的教练团队,给管理层留下了一份引援名单后就开始度假,这一系列让人震惊的操作直接导致曼联在2013/14赛季陷入了混乱。

真相探求所:真的是弗格森主动选择了莫耶斯吗? - 15

(图)弗格森的曼联和莫耶斯的曼联是截然不同的两支球队,在自由市场上的影响力有云泥之别。

度假归来的莫耶斯惊愕地发现曼联在转会市场上竟一无所获,他只能病急乱投医般地买来了费莱尼,在接下来的冬窗又引进了马塔,两名球员都没有在他麾下发挥出应有的作用。费迪南德和维迪奇先后遭遇伤病,范佩西在无限传中的战术里消耗很大,鲁尼回归锋线后效率下降,弗格森花费十年时间推进的大陆化改革竟一朝回到解放前。

真相探求所:真的是弗格森主动选择了莫耶斯吗? - 16

(图)旧部费莱尼也没能发挥出应有的作用,莫耶斯当年的窘困可见一斑。

【总结】

皇马在告别穆尼奥斯后曾24年无缘欧冠锦标,后克鲁伊夫时代的巴萨在世纪之交经历了巨大的动荡,拜仁在希斯菲尔德王朝终结后挣扎了几个赛季,国际米兰在埃雷拉和穆里尼奥之间经历了近半个世纪的煎熬,阿森纳在温格离任后逐渐滑向二流,失去居伊-鲁庇佑的欧塞尔直接堕入低级别联赛……尽管不是执教单一俱乐部时间最长的主帅,但弗格森对曼联的影响是极为深远且无可复制的。“休克疗法”带来的动荡非一般人可以承受,也很难在一两个赛季中消弭这种影响。

真相探求所:真的是弗格森主动选择了莫耶斯吗? - 17

(图)如果当年接班爵爷的是穆里尼奥,情况或许大为不同。

莫耶斯缺少短时间内带领曼联夺冠的能力,他的资历和背景也不足以说服曼联高层保持耐心。“天选之子”与梦剧场之间隔着一道难以逾越的鸿沟,差之毫厘,谬以千里。

转载声明:本文为转载发布,仅代表原作者或原平台态度,不代表我方观点。今日澳洲仅提供信息发布平台,文章或有适当删改。对转载有异议和删稿要求的原著方,可联络content@sydneytoday.com。
今日评论 网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。
最新评论(0)
暂无评论


Copyright Media Today Group Pty Ltd.隐私条款联系我们商务合作加入我们

电话: (02) 8999 8797

联系邮箱: info@sydneytoday.com 商业合作: business@sydneytoday.com网站地图

法律顾问:AHL法律 – 澳洲最大华人律师行新闻爆料:news@sydneytoday.com

友情链接: 华人找房 到家 今日支付Umall今日优选