最好看的新闻,最实用的信息
05月19日 10.4°C-14.4°C
澳元 : 人民币=4.84
黄金海岸
今日澳洲app下载
登录 注册

为什么世界上没有出现航天母舰呢?是太难造了呢?还是没需求呢?

2022-03-14 来源: 搜狐 原文链接 评论0条

相信很多看过漫威电影的朋友,肯定对空天母舰这种极具未来科技感的武器十分好奇,毕竟航母本身就是世界上攻击能力最强的常规武器,但由于局限在海洋,所以只能进行局部的攻击,但空天母舰这种东西却可以直接飞上天,成为没有任何局限的武器。那么在现实中为何没有对航母进行这方面的升级呢?今天我们就来聊一聊这个话题。

首先需要说明的是,空天母舰其是在现实中是存在的,而且苏联还曾经制造过800架,但造型却跟电影里的空天母舰相距甚远。

为什么世界上没有出现航天母舰呢?是太难造了呢?还是没需求呢? - 1

苏联在二战期间研制出一款可以携带5架战斗机的重型轰炸机,这种轰炸机的造型与常规重型轰炸机没有太大的区别,但在机翼下方却可以携带5架战斗机,最重要的是轰炸机在释放战斗机执行任务之后,还可以把战斗机重新收回,这一点倒是跟航母有异曲同工之妙。

这款“空天航母”在1932年莫斯科红场阅兵式上首次亮相,轰动了世界,甚至当时的德国看到这玩意之后,都认为苏联人制造的空天航母具备轰炸的德国本土的能力,非常害怕。但可惜的是,虽然这款武器看上去非常地强悍,但在实战当中却不怎么好用,最后也就不了了之了。在此之后的几十年里,也没有其他国家制造过类似的“空天航母”。

那么为什么空天航母在科技发达的现在也不能实现呢?

其实人类对于世界上最大飞机的探索一直都没有中断,例如前不久在乌克兰被炸毁的安-225,但问题在于人类制造这么大的飞机到底做什么用呢?

为什么世界上没有出现航天母舰呢?是太难造了呢?还是没需求呢? - 2

目前主流的观念是制造“空天航母”能够帮助空军提升制空权,加强整体的空军力量。但回顾人类的战争史,我们会看到强大的空中飞艇其实在战斗过程中并不好用,而且被击中的概率非常大,且只要被击中或着火的话,空中飞艇想要自救都非常困难,虽然很多网友都说飞艇的缺点的是速度慢,但谁能肯定“空天航母”时速度就一定快呢?况且就算他的速度比飞艇快,但它能快到哪里去呢?比F22的飞行速度还要快?这肯定是不现实的。所以空天航母就算建造出来了,想要在军事上进行大规模使用,现阶段是不可能的,这是因为战斗机的速度虽然很快,但与导弹相比的话,根本就是个渣渣。

战斗机虽然速度上没有优势,但人家体积小,想要躲避的还有生存的可能,但空天航母这种大家伙可就不一样了,想要躲避导弹几乎是不可能的,别说军事大国利用先进的导弹了,就算三流小国的导弹想要攻击它,成功率都非常高。

其次是动力方面,人家可能都认为人类飞行的历史悠久,闭着眼睛都能制造出战斗机,但现实中想要让战斗机飞起来的条件十分苛刻,而且比飞艇那种注入氢气这种简单粗暴的方法截然不同。而空天航母的制造难度要比战斗机复杂更多。

不仅要考虑材料的轻盈,同时结构也要异常坚固,如果动力方面出现失速的情况,那么空天航母就会摔下来。除此之外还有能源的问题,一艘航母想要长时间飞行,必须有强大的能源支持,而目前人类的能源技术一直卡在核能源上,更重要的是,到目前为止世界上都没有一架采用核动力的飞机,这也说明了问题,所以说目前没有任何一款空中武器能够维持那么大的功耗。

为什么世界上没有出现航天母舰呢?是太难造了呢?还是没需求呢? - 3

最后我们再从军事的实用性上分析一下。

其实目前人类的军事部署已经达到了瓶颈,而且现在处于核平衡阶段,各国的目的只是小步提升武器性能,除此之外如果真的有一款武器能够改变世界格局,那么可能会掀起新冷战。

其次目前唯一的超级大国对于空天航母的需求几乎没有,毕竟人家已经有强悍的航母以及舰载机,想要攻击任何一个国家都没有问题,更何况美国花费这么多钱研究航母,又何必再花费多年的时间研究跟航母差不多的武器呢?

所以从多个方面来看的话,空天航母并不适用于现在,但未来是否会出现就另当别论了,毕竟科技如此发达能够今天,任何事情都有可能会发生。

今日评论 网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。
最新评论(0)
暂无评论


Copyright Media Today Group Pty Ltd.隐私条款联系我们商务合作加入我们

电话: (02) 8999 8797

联系邮箱: info@sydneytoday.com 商业合作: business@sydneytoday.com网站地图

法律顾问:AHL法律 – 澳洲最大华人律师行新闻爆料:news@sydneytoday.com

友情链接: 华人找房 到家 今日支付Umall今日优选