冲锋枪为啥打的是一定是手枪弹而不是步枪弹？打步枪弹不行么？

这是后台一个读者老爷的提问，为什么冲锋枪打手枪弹而不是步枪弹。想了想，来从冲锋枪和子弹之间的角度和历史来聊一下这个问题。

冲锋枪这个概念，其实是我国抗战前后才有的这么一个叫法，往前叫手提机关枪的还是比较多的。而外国的冲锋枪名字五花八门，英联邦叫做Machine Carbine，机械卡宾枪；俄国人叫Пистолет-пулемёт，手持机枪；德国人叫Maschinenpistole，机械手枪；日本人叫機関短銃；现在国际通用的英文叫法是submachine gun，次型机枪的意思，这是汤姆逊冲锋枪诞生的时候提出来的名字。

从名字叫法来看，每家的意思都不太一样，这就注定了这玩意儿定位很混乱，概念也很混乱，所以让这冲锋枪有个统一的标准，是个很难的事情。所以关于冲锋枪用手枪弹的这种事情，没有什么是绝对的。只不过现在约定俗成了，冲锋枪这类东西，用手枪弹效果最好，我国的兵器辞典里面，也直接说了，发射手枪弹的这类自动武器叫冲锋枪。但是这东西，界限并非很严格的东西，尤其现在国外枪械公司特别多，产品都是五花八门，什么样的枪都有，打什么子弹的都有，很难去给一把枪严格的去进行归类。

而关于手枪弹的另一个误区，就是手枪弹一定是圆头的，步枪弹一定是尖头的。实际上并不是，步枪弹早期也是圆头的，20世纪前后的步枪，打的都是圆头弹，后来才改成尖头弹，什么莫辛纳甘、三八大盖，清一色的圆头弹。只是后来人们觉得，圆头弹并不适合远距离射击，空气阻力什么的影响太大，子弹的弹头才改成尖头弹。而尖头的手枪弹也非常多，我们比较熟悉的就是92手枪的5.8mm的尖头弹，再不就P90的5.7*28mm。

手枪弹、步枪弹之间，也没有绝对的限制。你设计一款步枪，就打手枪弹，是不是也可以？弄一个手枪，去打步枪弹，是不是也行？就看人能不能受得了就完事了。现在美国市面上一大票的手枪口径卡宾枪，长得都是一个步枪、冲锋枪的样子，打的是手枪弹，然而却叫个卡宾枪。国内射击馆一票的.22lr枪械，手枪也用步枪也用，你觉得.22lr这玩意儿是手枪弹还是步枪弹呢？

.22汤姆逊，这算步枪还是冲锋枪呢？

而最早的手枪弹，其实是把步枪弹给改小了，放在手枪里面去打。毕竟那会儿的子弹比较大，没有枪托的话，发射非常吃力，改小了之后没那么猛了，便于手枪发射了，然后手枪弹就这么就诞生了。手枪弹这种概念，其实指这些子弹放手枪里打最合适，所以才有手枪弹的概念，同理，步枪弹其实也一样。

冲锋枪这个东西的诞生，又是属于一个比较凑巧的事情。最早研发冲锋枪的那些人，其实都不是想研发冲锋枪，而是想研发一个自动步枪，发射的也都是步枪弹。早期自动步枪非常多，但是都没火起来，后来很多都改了改，借着技术弄了个轻机枪。最早人们想要的都是能够自动射击，边走边打的枪械，毕竟拉大栓速度太慢了，近距离太吃亏。

而研发出来自动步枪之后，人们又觉得这届人类不太行，hold不住全威力弹全自动发射的后坐力。而这会儿，另一种子弹叫手枪弹，没步枪弹那么生猛，放里面正好合适，于是乎，把手枪弹塞进去，围绕手枪弹去设计自动枪械，冲锋枪这么个东西就诞生了。后来美军一直坚持使用BAR自动步枪，最后导致这玩意儿机枪不机枪，步枪不步枪的。

再不就是汤姆逊冲锋枪那种，汤姆逊最早想要研发的也是自动步枪，去替代士兵手里拉大栓的M1903栓动步枪。汤姆逊创立了自己的公司，致力于研发自家的冲锋枪，还买了布里希延迟开锁，打算发射.30-06步枪弹，但是最后发现，只有.45ACP最适合这个布里希延迟开锁。而且，从人的角度，.45ACP也是更合适的。

从一战结束前后，冲锋枪这东西才开始确定了，这玩意儿是打手枪弹最合适。以至于后来都围绕着手枪弹去设计枪了。至于突击步枪用的中间威力弹，那都是后来才有的。是后来人们觉得，这冲锋枪打的又太近了，战场上使用的局限性太大了，才弄了个中间威力弹。而后来，人们又觉得小口径子弹貌似更适合，才有了5.56、5.45这些小口径弹。

关于步枪、冲锋枪这些东西，都没有绝对界限，有的也都是一些约定俗成的东西。世界国家这么多，标准又那么多，战术又那么多，想制定统一了，也是不可能的。这些东西，也就没有绝对的了。