到2030年我国育龄女性将减少到3亿｜生育率低下的根本原因什么？

每天耕耘最有趣、最实用的心理学

近三十年，我国经济的迅猛发展很大程度上依赖于人口，但随着现实变化，我们的人口红利已然过去。根据2019年全国人口普查报告，我国的总人口并没有像曾经预测的那样突破14亿大关。

并且此次普查还凸显出了一个很重要的问题：男女比例失衡。

普查数据显示男性的数量高达7.2亿，但是女性人口仅仅只有6.8亿，男女数量相差3000万。也就是说，在一夫一妻的制度下，有3000万男性找不到老婆，不得不成为光棍。

与此同时，适婚的年轻人结婚意愿逐年递减，导致新增人口同样逐年降低，我们面临着一个很急迫的问题，人口危机。

但根据国家统计部门的数据，在2011年的时候国内育龄女性人口数量达到了3.8亿。但7年之后的2018年，国内育龄女性的数量只有3.5亿，整整下降了3000万。

据专家推测，如果下降趋势得不到缓解，到2030年，适育女性的数量将会下降到3亿人。

人口是发展的基础，尤其是对我们这种依靠人口红利成长起来的国家，没有人口社会发展不仅可能停滞，更有可能倒退。

面对这种境况，国家管理层近年也在不断的做出调整，陆续推出二胎、三胎政策，以及生育补贴等政策，但效果着实欠佳。

之所以效果欠佳，原因很简单，没有找到造成生育率低的真正原因。

其实真正导致年轻人不生育的原因，并非是观念，那只是一小部分，根本原因是生育成本太高，大部分人适婚适育的年轻人根本没有能力承担生育的费用。

2017年，原国家卫计委调查全国生育状况抽样调查结果显示，有77.4％的女性不愿意生孩子是因为经济成本太高；33.2％是因为没人带孩子，没人带就要请保姆，归根结底还是经济问题。

说通俗点，当代年轻人不生孩子，其实都是因为太穷了，生不起。

2019年，全国居民人均消费支出21559元，其中，城镇居民人均消费支出28063元，农村居民人均消费支出13328元。通过研究分析居民收入和消费支出，以及各项育儿费用，专家得出了这样的结论：

在我国一个普通家庭将一个孩子从0岁抚养至17岁，平均需要48.5万元；从0岁到大学本科毕业需要62.7万元，就这还得精打细算刨除各种额外费用。

也就是说，将一个孩子从牙牙学语抚育到18岁所需要的费用，相当于人均GDP的6.9倍。把视角拉到国际范围中，我国抚养孩子的费用排世界第二，高于除韩国以外的所有国家。

如此看来，经济压力属实不算小，试问谁愿意日子过得紧巴巴，就为了抚养一个长大成人，况且如果自己没有优良的资源，自己的孩子长大以后说不定过的还不如自己，何必带Ta到这个世界来呢。

所以若想提升生育率最亟待解决的问题是：降低生育成本。

应该推行减轻家庭生育成本的政策，包括但不限于现金和税收补贴、给予新家庭购房补贴、减免学费、推行男女平等的预产假、推广混合办公、保障单身女性的生育权、允许辅助生育技术以及高考和学制改革等。

只有给年轻人构造好良好的生育环境，年轻人才敢生，不然大家都惧怕生育后如何抚养，不管是推出二胎、三胎，甚或四胎，不敢生的人还是不敢生。

当然不同的人有不同的观点，就年轻人不愿生育的问题，也有年长者认为是当前的年轻人“自我”属性过盛，不愿承担责任。

此言虽有一定的道理，但绝对不是全部的事实。

就生育率而言，我们看得是大基数，也就意味着是经济条件最普通最多的那部分人，这部分人想要改变命运、改变经济收入很难。他们面临的问题不是努力不努力，而是社会结构允不允许他们通过努力获得足够他们养家糊口的报酬。

为什么年轻人当中有人躺平了，就是因为阶层过于固化，他们发现怎么努力似乎都改变不了什么，不如干脆躺平，工作也不努力，也不成家生儿育女，整天得过且过。

我们的社会发展到了今天，的确到了一个转折点。唯有从本质上改善年轻群体的处境，结婚率生育率逐渐都会走向正向发展的轨迹。

“生于忧患死于安乐”，现在不改变，更待何时。

- The End -

作者 | 汤米

编辑 | 不下雨

第一心理主笔团 | 一群喜欢仰望星空的年轻人

参考资料：Bruk, A., Scholl, S. G., & Bless, H. (2018). Beautiful mess effect: Self–other differences in evaluation of showing vulnerability. Journal of personality and social psychology, 115(2), 192-205