原作 9.1，国产 6.4，又被吊打了

内娱，总冷不丁带来大「惊喜」。

不久前，连续两则翻拍消息，惊呆了网友们。

先是 9.5 分日剧《非自然死亡》。

再是今年第一爆款韩剧《黑暗荣耀》。

相较于创作者们的气吞万里如虎，网友们更多的是忧心忡忡。

毕竟，翻拍毁神作的苦，内地观众吃得太多。

这不，最近就有活生生的例子。

登陆国内院线两周，从 9.1 分到 6.4 分。

看过原作后，更是意难平——

《照明商店》

影片上映之前，鱼叔其实还抱着不小的期待。

原因有三。

第一，神级原作。

同名原作，出自韩国最具人气的网络漫画家姜草。

几个月前，同样是改编他漫画的《超异能族》大火。

豆瓣 8.9 分，也是今年迪士尼最成功的剧集。

除了天马行空的奇幻元素，他同样能驾驭现实题材。

同名改编的韩国电影《我爱你》，豆瓣 9.0 分。

今年也被国内翻拍，由倪大红、惠英红、梁家辉、叶童共同演绎。

以细腻的笔触，描绘老年人的爱情。

这次的《照明商店》，更是姜草的代表作，在豆瓣上有着 9.1 高分。

脑洞极大、风格杂糅，被无数读者誉为神作。

此次的改编，由中韩双方「一本两拍」。

除了内地版电影，同名韩剧也已在拍摄中。

谁能占得先机，成为关键一役。

第二点，真 ·有鬼。

姜草的漫画，一直备受惊悚、灵异题材爱好者的青睐。

他擅长多线叙事，喜欢不断地插叙、闪回、切换视角。

《邻居》

这部《照明商店》，更是在生死世界来回跳转。

对国产片方来说，只需跟紧原作的节奏、还原分镜，恐怖感便呼之欲出。

影片一开场，也确实有几分意思。

女主许念（章若楠饰），走进了一栋诡异的公寓。

房屋无故漏水、灯泡忽明忽暗，身边的邻居们也举止怪异。

巷子里的大爷，抱着雨伞缓缓踱步。

一直哼唱着儿歌，说是要接放学的儿子，却怎么也走不出幽暗的深巷。

电闪雷鸣的雨夜，他一个转身，露出后脑勺的血口子。

穿红裙子的女人，始终戴着手套。

身为单亲妈妈，拼命地想要把女儿赶走。

偶然的机会才终于看清，她的指甲竟长在手心向。

女孩雨珊，似乎有两个影子。

分明一个人居住，却总感到身后有人盯着自己。

影片到这，也有了一定的韩影画风。

跟随着女主角的视角，逃进唯一的光明之地，照明商店。

店主幽幽地说道：

「离开这里，你不属于这里」

第三，催泪。

在姜草的漫画中，恐怖的都市怪谈总是外衣，悲伤与温情才是故事的底色。

照明商店，其实是灵魂的中转站。

濒死之人前来此地，寻取写有自己名字的灯泡，以此脱离死亡。

但，能否拿到灯泡，亦取决于求生的意志。

已故的亲人，会想尽办法鼓励他们去拿灯泡。

但他们又往往无法割舍死去的亲人，自己独活。

片中最让人惊喜的，莫过于一对女同的故事线。

一直在雨珊身后的，其实是恋人嘉怡。

在一场车祸中，她提前护住了雨珊，两人一同失去了生还的机会。

嘉怡连哄带骗，想让雨珊去拿灯泡。

雨珊丢下灯泡，折返回了房间。

她不愿意一个人，甘愿与恋人殉情。

以另一种结局，在国产银幕上实现了 HE。

然而，电影值得肯定的地方也就仅限于此了。

剩余的大部分内容，都是槽点满满。

大家常说，国产电影缺好故事。

但，真当好故事摆在眼前时却发现，真正缺的是讲好故事的能力。

《照明商店》漫画与电影的口碑差距，就说明了这一点。

影片最大的毛病在于，割裂。

光从两版风格迥异的预告，就能看出创作者的矛盾。

一则，处处营造惊悚灵异的氛围。

甚至制造出与影片毫不相关的「诈骗设定」。

另一则，无时不在强调「好哭」。

揭晓父子、母女、伴侣，将四组人物关系透底。

影片所有的悬念，都被扒了个干净，瞬间变得索然无味。

「如果你能记得，他们就只是换了一种方式存在」

要不要拿灯泡的选择，对应着人物的牵绊。

如何解开心结直面生死，本该是最动人的一环。

但，导演却采用了最偷懒的做法——

将所有灵魂安排在同一辆公交车上，并安排了一场车祸。

至此画风突变，滑向了毫不克制的煽情。

犹如四个 MV，将角色的经历与结局端出。

影片想要探讨的问题，全都变得极为浅显可笑。

比如，老人的赡养问题。

大爷患上老年痴呆，被送进了养老院。

儿子忙于工作，极少前来看望。

父子之间的隔阂，就像那条幽深的巷子，大爷始终走不出。

车祸，反倒成了破局的开瓶器。

在病床前，听着父亲过去常唱的童谣，儿子自责痛哭。

比如，孩子的独立问题。

柳岩饰演的红裙女人，独自抚育女儿。

影片前段用大量的笔墨，来暗示母女关系的不寻常。

甚至，有母亲将昏迷的女儿拖进房屋的惊悚桥段。

车祸过后，剧情却变成了单调的歌颂母爱。

母亲在车祸中丧生，在阴阳弥留之际，想要教会女儿独立。

导演使用了大量的柔光，把画面拍得清新明媚。

泛滥的配乐，大量输出廉价的情绪。

所有的视听语言不容观众思考辩驳，只差把「给我哭」打在公屏上。

每一次回溯，还非得将车祸镜头重放一次，令遇难者「反复死去」。

做不好优质的叙事，只好塞进了大段公益广告式的煽情。

相较之下，姜草原作的画风，显得有些粗糙。

在漫画界，他的画功也算不上出众。

没有精美的神颜角色，也没有天马行空的奇观。

但他画一本火一本，靠的就是细致入微的叙事。

尤其是群像戏方面，姜草更是手到擒来。

能在有限的篇幅里，精准地勾勒人物弧光，并将不同的故事线恰到好处地收束。

原作中，小女孩同样经历了母亲的离世。

但，姜草不着急宣泄泛滥的母女情深。

而是令她置身于诡异的校园，在冰冷的生死边缘徘徊。

在阴阳之间寻找母亲的同时，勾勒起母女二人的过往，让读者逐步走进人物的内心。

或甜蜜或悲苦，人的情感本就需要耐心去体会。

有细节的沉淀，才会有后劲的迸发。

缓缓道来，却余味悠长。

好哭不等于感动，这是内娱仍需习得的一课。

《照明商店》韩剧版，预计于明年开播。

我们尚不能断言，内娱一定会在这场比拼中败北。

但，结合过往经验，情况实在不容乐观。

似乎每次一本两拍，国产片总能把一手好牌打得稀烂。

比如《龙虾刑警》和《极限职业》，拿的是同一剧本。

前者先在内地上映，口碑扑得很惨。

《极限职业》却在韩国大火，打破了影史票房纪录。

豆瓣 7.9 分虽不算顶尖，但对比国产版的 4.8 分，实属降维打击。

《极限职业》的成功，一方面展现了韩影高度的类型化。

另一方面，在于其对现实批判的坚持。

更关键的在于，对于人物生活化的刻画。

刑警们脱下警服，也是有血有肉的市民们。

「屁大点工资，还得交各种税呢」

反观《龙虾刑警》。

且不说摄影、特效上的低廉，光是叙事上就始终困扰于「主旋律思想」。

只注重情绪的煽动，放弃对细节的铺陈。

同时，又听不到来自现实社会的半点回响。

致使整个故事就像片中的小龙虾，失真且乏味。

在《照明商店》中，也出现了对剧情的魔改与删减。

漫画中，其实不止有对逝者的追念，还有对爱情的怀疑与反思。

只是，相关情节被悉数砍去，仅存于口头的都市怪谈。

创作者频频加戏，却又尴尬无效，同时也抹杀掉了苦心建立起的灵异感。

「照明商店没有灯泡」

女同线，可能是为数不多的亮点。

也是唯一被大体保留的剧情线。

但，保留不代表完整。

或许是为了压缩时间，又或许是不愿过多展开。

这条线删减了不少恐怖场面，也简化了二人的对白。

很多情节，都是靠观众去猜、去脑补、去为创作者挽尊。

原作中一幕，曾带给读者最有力的一击。

车祸发生的瞬间，嘉怡奋力将雨珊护在怀中。

送到手术台上，医生用尽法子也很难将她们分开。

这股力量，在电影中却不见了。

「用尽了全身力气，才会这样无法分开」

同样，那句「我爱你」到底也没有说出。

彩虹手机壳、灯牌，终究成为了禁色。

似乎只有在另一个世界，才被允许。

当然，不可言说的还有怪谈本身。

影片强行代入了女主许念的主观视角。

她的恋人也在失事的公车上。

因为无法接受爱人的离开，而相思成疾。

照明商店发生的一切，最终被讨巧地解释为一场梦境。

真的有鬼，真的有爱，不过都是黄粱一梦。

如此可笑的闹剧，也只有在内娱可见了。

全文完。

如果觉得不错，就随手点个「赞」和「在看」吧。

助理编辑：三十郎