王一博跟李雪健竞争最佳男配角,金鸡奖你没事吧?
10 月 5 日,第 36 届金鸡奖公布了提名名单。
看过名单之后,脑子里都是李安导演的表情包。
虽然我看不懂,但大受震撼。
影视作品,审美不同,往往众口难调,可以理解。
但是,观众的眼睛也是雪亮的,票房口碑皆不俗的大热门作品,颗粒无收,演技一言难尽的流量明星,却能跟老戏骨同台竞争奖项。
简直就是一种幽默。
还是心酸无语的搞笑式幽默。
李雪健老师是凭电影《封神》入围最佳男配角,而他出演的电影《流浪地球 2》,主演全员,无一入围,可是,宁理和沙溢的表现,毫不逊色,就连特别出演的刘德华,也让人眼前一亮,十分惊艳。
但,他们没有入围,包括电影《流浪地球 2》的导演郭帆,就连导演《流浪地球 2》,也只入围了最佳故事、最佳录音、最佳美术,三项奖项。
可以说是犹如鸡肋,凑个热闹。
比电影《流浪地球 2》更单薄的,就是王宝强自编自导自演的电影《八角笼中》,仅仅只入围了最佳录音,简直就是离谱他妈给离谱开门,离谱到家了。
当然,最离谱的还是王一博跟李雪健老师,竞争金鸡奖最佳男配角了。
首先,对于演员而言,奖项是演技的认可,对于明星而言,奖项是门面镀金,对于粉丝而言,是炫耀拉踩的工具。
这对于明星粉丝而言,就已经足够了,入围就是胜利,演技得到了专业人士的认可,可以跟同入围的前辈,一较高低。
粉丝可以隔着十八层的滤镜,去看自家哥哥的演技,且真心实意的觉得,实至名归,吊打同期明星对家。
但是,观众真的不认同,就算最后真的拿奖了,依然别人嘲笑,当初的大满贯,后来的水后,没有实力,拿再多奖项,也就是国王的新衣,骗骗自己和粉丝。
再说了, 如果说入围就是对演技的认可,那没有入围的演员,演技就不如王一博了吗?
虽然,奖项最终很大概率不会颁给王一博,但依然离谱。
其次,观众没有不认同新人,也非常期待百花齐放,不会因为年纪小,就不公平对待,也不会因为年纪大,就特殊照顾。
张子枫九岁出演电影《唐山大地震》,就凭出色惊艳的演技,拿下百花奖最佳新人奖。
文琪 14 岁,凭电影《血观音》拿下金马奖最佳女配角。
26 岁的刘烨,凭电影《美人草》,拿下金鸡奖最佳男主角,粉丝也别说刘烨年纪大,97 年出生的王一博,也 26 岁了,出道近十年,拍的电影和电视剧,也不少,再拿新人当借口,说得过去吗?
所以,粉丝不要混淆视听,观众只是单纯讨厌没有演技的明星,不是见不得新人演员得奖,更加没兴趣当某明星的黑子。
最后,李雪健老师的演技,不需要靠金鸡奖颁发的最佳男配角来认同,早在 1990 年,李雪健老师就出演了电影《焦裕禄》,在电影票才 3 毛钱的时代,拿下了过亿的票房,李雪健老师凭这部电影,拿下了金鸡奖和百花奖,最佳男主角。
但跟李雪健老师的演技和荣誉相比,他的谦逊和艺德更让人钦佩,他在颁奖典礼上领奖时说:" 苦和累都让一个好人焦裕禄受了,名和利都让一个傻小子李雪健得了。"
李雪健老师清醒地明白,不是他成功的塑造了角色,而是他站在了真正的铁人身上,才收获了荣誉和掌声。然而,现在的一些明星和粉丝,却本末倒置了,出演了英雄人物,就共享起荣誉,但凡有人说不好,大帽子扣起来,搞清楚,是出演英雄,不是成为英雄,沾了角色的光,得了便宜还卖乖,心里没点数吗?
最后的最后,说了这么多,可能有些粉丝还要说,凭什么王一博入围金鸡奖最佳男配角,就很搞笑?凭什么瞧不起王一博?凭什么说王一博演技差?
对此,本人只能说:这些问题,没有意义!